Cyanure - C. LÄCKBERG

Fan de C. Lackberg, je me suis jetée sur celui-ci comme sur tous les autres !

J’ai été ravie de trouver un livre différent des anciens : cela nous montre déjà de Lackberg est capable de faire autre chose. De plus, je commençais à me dire que dans la ville de Fjällbacka il se passait un petit peu trop de choses…

Avec ce petit livre de 150 pages Lackberg s’essaye au policier classique du type Agata Christie (notamment les 10 petits nègres) : Durant une réunion de famille, le grand père est empoisonné. Les personnages sont enfermés sur l’île, bloqués par le mauvais temps. Invité sur l’île par sa petite amie, un policier (Martin Molin pour ceux qui ont lu les autres Lackberg) va mener l’enquête.

Ce livre ne manque pas de rebondissement, les histoires de familles et les rivalités refont surface.

ð  Le narrateur change régulièrement et tous les personnages y passent. C’est bien écrit, facile à lire et surtout sans « remplissage » inutile !!! Chaque phrase est importante et on n’a pas envie de sauter des passages pour aller plus vite (l’intérêt aussi de faire un livre court).

ð  J’ai deux points négatifs à ajouter : le premier est que, même si l’histoire est très bien racontée, elle n’est pas époustouflante (du moins on se doute que la fin va être de cet ordre-là si on a déjà lu des romans de ce genre).  Le deuxième point négatif est le prix : 16.80€ pour un livre de 155 pages en petit format (correspond a peu près à un poche)… Ca fait environ 0.10€ la page ! Alors profitez bien de chaque mot ! Il n’empêche que le format est sympa et sort de l’ordinaire avec sa couverture en dur.

Les Voies de l'ombre - Hug et Camus

Ce livre est un peu dans le même esprit que la Trilogie de Mal de Chattam mais en restant toujours réaliste.

Points positifs :
- Contrairement à de nombreux romans policiers, il y a des morts, des blessés, des kidnappés mais tous ne s’en sortent pas. Il n’y a pas de héro triomphant… et ça fait du bien !
Kurz fait preuve de beaucoup d’intelligence et prend garde à tous les détails.
- Bon travail concernant l’aspect psychologique de la personne enfermée : sa découverte de sa cellule, sa façon de voir les choses, de tenir, ses questionnements, jusqu’où est-elle prête à aller pour protéger la personne qu’elle aime… Dommage que ça ne soit pas basé sur une réelle étude scientifique, ça aurait apporté un peu plus de crédibilité à la théorie de Kurz.
- Le roman reprend du souffle au tome 2 lorsqu’un nouvel élément apparait concernant le kidnapping de Michèle Mariek et les relations avec l’entreprise de son père.
- Le tome 2 montre bien l’évolution d’Andréas qui a été énormément perturbé par son séjour chez Kurz. On ne sait pas s’il l’a transformé ou s’il a fait ressortir sa vraie nature. Les questions qu’il se pose, ses réponses, ses peurs, sont très intéressantes et donnent à réfléchir.


Points négatifs :
- Un peu trop de scène de sexe ou de scènes un peu écœurantes qui ne servent à rien dans le livre (sauf à émoustiller le lecteur… Il est dommage d’en arriver à devoir mettre ce type de scène pour avoir cet effet-là)
- Vers la fin, deux éléments sont vraiment prévisibles et ne collent pas avec le roman : [ceux qui ne l’ont pas lu, merci de ne pas lire ce paragraphe] Tout d’abord, dès qu’Andréas et Rufus ouvrent la bouteille de vin dans la maison de Kurz à la montagne, on se doute que le vin est empoisonné. Deuxièmement, on se demande pourquoi Rufus n’a pas vérifié la cellule de cette même maison avant d’y enfermer Kurz. Sachant que Kurz les attendait et qu’il fait attention aux moindres détails, on sait très bien qu’il a construit un passage pour pouvoir sortir… En lisant ces deux passages, j’ai été très déçue car je m’y attendais tellement que ce n’était pas drôle, c’était décevant et ça m’a plombé la fin du livre !
- On ne sait pas exactement le fin mot de l’histoire entre les Marieck, Dorléan et Kurz. Même si on s’en doute, rien n’est explicite, comme si cet aspect qui prenait de la place au début avait tout d’un coup disparu…
- On peut facilement sauter les passages de description comme dans beaucoup de romans policiers. L’accent est mis sur l’intrigue, le suspense et tout le « background » et les descriptions sont négligées.
- Il y a trop de personnages. On ne comprend pas toujours qui est qui et qui fait quoi. Du coup, les personnages ne sont pas tous bien travaillés et on a du mal à les différencier et à les imaginer tous…
- Enfin, la fin est attendue depuis le début du roman (même si on a eu des doutes, c’est tout de même ce qui reste le plus logique). Le choix d’Andréas est tout de même bizarre, même si on suit l’évolution de sa pensée depuis le début.


Du suspense, une histoire étonnante, un personnage fou, un policier qui sort de l’ordinaire… en bref la recette de 95% des thrillers qui fait toujours fortune !
Si vous aimer les thrillers classiques avec du suspense, il n’est pas mauvais (il est même meilleur que beaucoup d’autres plus connus) mais il pourrait être bien meilleur !
Je ne lirai pas le tome 3 ni le tome 4…

Les Visages - J. Kellerman

La 4e de couverture donne vraiment envie de le lire. L'histoire est originale, troublante, on a tout de suite envie de savoir de quoi il en retourne!
Malheureusement, j'ai été très déçue car on s'éloigne vite de ce qui est écrit dans le résumé.
Contrairement à ce que l'on a pu lire, CE N EST PAS UN THRILLER. Du moins, le seul aspect qui puisse rapprocher ce livre d'un trhiller vien du fait que l'on devoile la clé à la fin.
En parlant de la clé de l'intrigue... je le savais depuis un bon moment et pensai qu'il y aurai un retournement de situation histoire de troubler le lecteur... et bien non! C'est bel et bien ce que l'on pense et on est très deçu car on nous a promis un "coup de théâtre final dignes des plus grands thrillers"

Ce roman a été utilisé comme instrument marketing par la maison d'édition. Je ne blame pas l'auteur mais bien ceux qui nous ont mentis en nous vantant un livre qui n'existe pas. Je pense que j'aurai mieux apprécié ce livre si je ne l'avais pas vu comme un thriller. C'est dommage car maintenant je ne fait plus confiance aux avis du Guardian et autres prestigieux journaux anglais!

Pour terminer: Harlan Coben: «Si vous n'avez pas encore lu Jesse Kellerman, ne perdez pas une seconde. Plus vite vous découvrirez son oeuvre, mieux ce sera. On ne rencontre pas tous les jours un talent de cette ampleur.» Je savais qu'Harlan Coben avait perdu de son excellence en decidant de sortir deux pavé par an calqués sur le meme shema mais tout de meme, cette replique il aurai pu l'eviter, ca lui enleve encore plius de crédibilité.

N'hésitez pas à réagir en laissant des commentaire!

Fraternity - BD

Un chef d'oeuvre par le sénariste de Blacksad!
Je vous conseille de lire le tome 1 et 2 en même temps pour rester dans l'ambiance de la BD.

Résumé: L'histoire se déroule dans une société utopique, durant la guerre de cessecion aux Etats-Unis. Cette société prone la non violence, l'atheisme, la raison, l'égalité, le partage... La découverte d'un enfant sauvage (qui n'a eu aucune autre éducation que celle de la nature) et les différences d'opinon au sein de la communauté vont mettre à mal les principes qui en sont à l'origine. Les croyances refont surface, le manque de nourriture pousse les membres à remettre en cause le principe d'égalité, faut-il prendre partie dans la guerre?
De plus, un enfant sauvage est découvert, ce qui va les amener à se poser des questions sur l'éducation et la nature humaine. Une bete fantastique fait son apparition...

Cette BD aborde de nombreux thèmes: Egalité, violence, guerre, racisme, croyance, supériorité, raison, barbarie, meurtre... une société utopique est-elle vraiement possible?

Outre l'histoire qui est magnifique et le sujet très bien traité, on peut aussi remarquer la beauté des dessins avec des grandes fenêtres et parfois de magnifiques pages A4 et doubles pages, sans dialogue.

Enfin, on apprécie le fait que la série n'est constituée que de 2 épisodes ce qui nous évite d'attendre à chaque fois pour avoir la suite et de dépenser une fortune pour completer une saison qui ne semble pas avoir de fin (comme c'est de plus en plus le cas en BD).

Pourquoi lire? C. DANTZIG

Ce livre m'a à la fois plu et révolté... ce qui est tout de même assez rare, il faut bien le remarquer.

 On va commencer par les points positifs: il évoque admirablement les différents aspects de la pratique de la lecture, on se retrouve dans beaucoup de ses chapitres. De plus, c'est très bien écrit, on sent rapidement que l'auteur a une connaissance énorme de la littérature et qu'il maitrise son sujet. Il nous donne envie de lire de nombreux livres qu'il cite en nous en parlant comme un passionné.

Il est plutôt agréable à lire car on peut lire un chapitre à la fois en même temps qu'un autre livre. 

Cependant, il y a des points négatifs que l'on ne peut négliger et qui m'ont fortement gênée. Il explique dès le début que son livre est fait aussi pour faire réagir et qu'il sait que tout le monde ne sera pas d’accord avec lui. Il a raison de le spécifier car certain de ses propos sont très désagréables.

C. Dantzig est un grand lecteur de classiques (en pléiade s'il vous plait et en plusieurs exemplaires) et a une connaissance très poussée de la littérature. Il le montre d'ailleurs dès que l'occasion se présente et même dès qu'elle ne se présente pas. Il cite des livres que tout le monde ne connait pas en montrant que n’importe quel  lecteur un minimum passionné est censé l'avoir lu plusieurs fois. On se sent bête et pris de haut. 

De plus, il critique aussi certaines formes de littérature comme par exemple les romans policiers (qui ne sont pas de la littérature pour lui) ou bien les adultes qui lisent Harry Potter.

Il critique bien sur les livres "plaisir"-évasion-sentimental  comme les Levy et autres. Ce qui me contrarie le plus dans ce discours, c'est qu'il "oubli" ou néglige tout une partie de la littérature et une bonne partie du public: ceux qui lisent par plaisir, pour oublier leur quotidien, s'évader... et qui ne s'y retrouveraient pas en lisant Baudelaire, Vian ou Voltaire.

Enfin, il se moque des libraires qui ne connaissent pas les livres qui lui semblent indispensables et les insulte presque. Ce monsieur a peut-être eu la chance d'être "éduqué" à lire des classiques rapidement dès son plus jeune âge mais ce n'est surement pas le cas de tout le monde (même des libraires). Malgré toute la bonne volonté du monde, un libraire ne peut pas tout connaitre et tout avoir lu (surtout avec la multitude de livre qui sort tous les mois). La littérature, pour moi, c'est aussi et surtout un échange, une discussion. Le livre se fait autant avant l'édition qu'après la lecture, quand on en parle entre nous. Alors au lieu de critiquer les personnes qui ne connaissent pas tout, il faudrait mieux en profiter pour échanger et faire découvrir aux autres des livres indispensables.

Bref, comme vous l'aurez compris, ce livre m'a beaucoup perturbé. Je vous invite à en parler avec moi en laissant un commentaire car j’ai besoin d’autres avis et je pense que ce livre est aussi fait pour que l’on en parle.

CUISINE - Je veux du Chocolat

C'est un livre incontournable pour les amoureux de chocolat.
Vous découvrirez, au delà des classiques, beaucoup d'idées recettes originales et travaillées (sans être trop compliquées): saucisson au chocolat, pate brisée au chocolat, différentes recettes de cookies, flans et mousses, avec du chocolat noir, blanc, au lait, du caramel... Il y a aussi des conseils pour travailler le chocolat comme des pros!

Un conte peut en cacher un autre - R. DAHL

Un magnifique roman pour enfant!

Roald Dahl revisite les contes pour enfants et c'est à mourrir de rire, d'autant plus qu'il fait rimer les phrases.
Les contes sont courts: même un enfant qui n'aime pas trop lire peut s'attaquer à ce livre sans difficultées.
Pour les plus petits, on peut facilement le lire à haute voix, en mettant les intonations, fous rires garantis!

(comme tout les romans de R. Dahl, il est aussi conseillé pour les adultes)

De la petit taupe qui voulait savoir qui lui avait fait sur la tête.

Ce livre est un classique de la littérature pour enfants. Préférez les grand formats car les illustrations sont très belles et le texte ecrits en gros, ce qui permet de ressortir le livre lorsque les enfants commencent l'apprentissage de la lecture.

C'est une histoire simple, drole, sans morale, exactement ce qui plait aux enfants. On ne leur demande pas de refléchir, juste d'écouter l'histoire et de rire.

Tout les parents devraient avoir ce livre chez eux! (pour leurs enfants mais aussi pour eux!)

Je te vois - G. HURWITZ

C'est un bon thriller à suspence mais qui ne tombe pas dans les clichés du genre. Le mode de narration nous permet de suivre la refléxion du personnage en même temps que lui; le lecteur ne sais pas plus de choses que le lui.
On nous suggere plusieurs suspects potentiels sans vraiment croire que ce sont eux, ça serait trop simple! L'intrigue est tout de même conçue autour d'une coïncidence un peu trop étonante (je ne peux pas en dire plus) mais on a vu bien pire dans des policiers plus renomés!

Le roman trace aussi un portrait de Los Angeles interessant, loin des clichés habituels et surement plus réaliste. L'auteur fait aussi un parallele avec le métier d'écrivain, la façon de procéder, les doutes, les problèmes rencontrés... Ce qui en fait tout de même un livre complet.

Un Secret - P. GRIMBERT

Récit autobiographique sur l'enfance de Philippe Grimbert.

Le personnage est un garçon perturbé qui s'invente un frere pour combler le vide qui semble le hanter. Il imagine l'histoire de la rencontre de ses parents sous fond de 2e guerre mondiale.

Un jour, on lui révèle un secret de famille qui va expliquer beaucoup de choses sur lui même.
Il retrace, aidé de Louise, la véritable histoire de sa famille. Il devient alors réellement quelqu'un, libéré du poid des secrets qui l'empechaient de grandir. Il va aussi libérer son père, sa famille.

C'est l'histoire boulversante d'une famille juive qui a vécue la 2e guerre mondiale et qui a tenté de faire face aux horreurs qui leurs sont arrivées et masquant la réalité.
C'est aussi une étude des réactions de l'homme face aux horreurs et aux catastrophes. Le livre évoque librement les pensées qui peuvent traverser l'esprit des hommes et qui peuvent parfois paraitrent déplacées, génantes, mais qui, dans le contexte, semblent compréhensibles.

Ce livre explique la vocation de P. Grimbert pour la psychanalyse.
Comme après chacun de ses livres, on sort boulversés, changés...

Un garçon singulier - P. GRIMBERT

Edition Grasset.
Parution: 2011.

"Un garçon singulier" c'est l'histoire d'une rencontre entre deux personnes: Louis et Iannis. Louis est un jeune étudiant, un peu perdu, qui ne se retrouve pas dans son époque, qui ne trouve pas sa place. Iannis est un jeune "singulier", qui souffre d'une maladie mentale. Il vit avec sa mère à Horville dans le Calvados.
Un jour, Louis tombe sur une annonce pour s'occuper de ce jeune garçon et saute sur l'occasion de s'enfuir de son quotidien et de retourner à Hornville où il avait l'habitude de passer ses vacances étant petit.

De là commence une histoire troublante d'une rencontre étonnante entre deux garçons finalement tout aussi "singulier" l'un que l'autre qui va permettre à Louis de passer une étape importante de sa vie, de devenir quelqu'un d'autre une fois le cheminement terminé.
C'est une histoire d'amitié, à la fois belle et troublante, racontée par un psychanalyste, ce qui fait la particularité du livre car nous n'avons pas à faire à la même façon d'écrire qu'un écrivain classique. L'ambiance dans laquelle on est plongés lors de notre lecture est propre à Grimbert.

Il y a peu de personnages mais ils sont très travaillés (surtout au niveau psychologique).
C'est un livre qui se lit rapidement, qui est court (env 200 pages avec beaucoup d'espace) et facile à lire.
Je le conseille fortement car il m'a marqué. On ressort différent de cette lecture.

Accueil

Bonjour et bienvenue sur "Aurélivre"!

Pourquoi ce site?

- mettre en ligne mes critiques, avis, coups de coeurs,

- partager, échanger avec les autres lecteurs,

- promouvoir la lecture - plaisir,

- aider, aiguiller les personnes qui vagabondent sur le net à la recherche de leur prochain livre.

Ce blog ne parle pas de la littérature avec un grand "L" mais des livres, de toutes taille, de tout genre, best-sellers ou non...
Tous les livres sont les bienvenus du moment qu'ils ont été appréçiés par quelqu'un qui souhaite nous faire partager le plaisir (ou pas) qu'il a eu en le lisant.

Bonne lecture!